clgt.net
当前位置:首页>>关于大学生为救人而死应不应该辩论会的资料>>

大学生为救人而死应不应该辩论会

班在举行一次辩论会,我方认为应该“奋不顾身”,现在急需材料,请各位帮帮忙,谢谢!!!最好就是不仅论点明确,并且例子也 ... 死吗,难道不知道下水有危险吗?但是他还是奋不顾身的跳下水救人,最后得到了人们的肯定. ... 见义勇为是奋不顾身...

我认为他的行为是正确的 谁也没想到他会因此失去自己的生命 所以没有值不值 只有该不该

是你想不想救人,与你是不是保安无关,如果你不是一个见死不救的人,即使你不是保安走在路边,有人奄奄一息眼看就要死了,如果你可以就他但需要你付出生命为代价看你怎么想了 希望可以帮到你~

拯救生命,不值吗?若是不值,那等你以后掉入粪坑,大家都怀抱双手看稀奇!拯救生命,没有什么比这个更大的事情了——人类的一切活动,都是为了人的生命。只有不是人不像人者,才会漠视他人的生命及其需要。

其实准确的说,生命存在的价值是平等的,就社会而言,两个人存在的意义都是重要的。 1、其实准确的说,生命存在的价值是平等的,就社会而言,两个人存在的意义都是重要的。如果社会承认大学生死得不值,那么试问,如果以后发生类似的事件,谁还...

不能单纯说值或者不值 救人我们提倡 给社会传递一个正能量 从找个角度我们说值 但习大大说过少年强青年强则中国强 大学生是祖国的未来 救一老太太缺牺牲了自己 这并不值得 所以救人我们提倡但是要量力而行!

其实准确的说,生命存在的价值是平等的,就社会而言,两个人存在的意义都是重要的。如果社会承认大学生死得不值,那么试问,如果以后发生类似的事件,谁还会出手相助?此时此刻我们的人性应该放在什么位置?几十年后,我们怎么向我们的孩子交代...

1、2011年10月13日下午5时30分许,一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城:年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十八个路人,竟然对此不闻不问...

老生常谈的辩题了,人性的试金石,怪不得浏览过得人都不敢回答。 那我就替那些伪君子、迁君子、迂君子们说说他们心里的真话吧。 既然是反方,那就肯定是不值。 首先抛弃所谓的什么人性善的观以及所谓什么社会道德伦理说, 客观一点:既然要问值...

重于泰山

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.clgt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com