clgt.net
当前位置:首页>>关于大学生为救人而死应不应该辩论会的资料>>

大学生为救人而死应不应该辩论会

是你想不想救人,与你是不是保安无关,如果你不是一个见死不救的人,即使你不是保安走在路边,有人奄奄一息眼看就要死了,如果你可以就他但需要你付出生命为代价看你怎么想了 希望可以帮到你~

拯救生命,不值吗?若是不值,那等你以后掉入粪坑,大家都怀抱双手看稀奇!拯救生命,没有什么比这个更大的事情了——人类的一切活动,都是为了人的生命。只有不是人不像人者,才会漠视他人的生命及其需要。

其实准确的说,生命存在的价值是平等的,就社会而言,两个人存在的意义都是重要的。 1、其实准确的说,生命存在的价值是平等的,就社会而言,两个人存在的意义都是重要的。如果社会承认大学生死得不值,那么试问,如果以后发生类似的事件,谁还...

不能单纯说值或者不值 救人我们提倡 给社会传递一个正能量 从找个角度我们说值 但习大大说过少年强青年强则中国强 大学生是祖国的未来 救一老太太缺牺牲了自己 这并不值得 所以救人我们提倡但是要量力而行!

1、2011年10月13日下午5时30分许,一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城:年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十八个路人,竟然对此不闻不问...

佛山二岁女童遭两车碾压而18路人漠然相视的报道出来后,在社会引起了巨大反响。人们从这一起事件中,看到中国社会的道德底线在快速沉沦,小悦悦的遭遇可能就是每个人的遭遇,每个人也都可能成为18个见死不救的路人。这确实需要从灵魂深处拷问自...

重于泰山

不该 首先女子是以轻生目的跳江,并不是为了让救人者死亡的目的 其次,救人者是自愿救人,并不是受强迫,算是见义勇为 所以女子的跳江行为和救人者的死亡行为没有直接因果关系。

不该,因为如果立法,很可能导致更多人受伤害。如不会游泳的人,不可能跳下水去救溺水者,这样会造成施救人处于危险之中;一个身体虚弱的人,不可能让他冲上去与持刀歹徒肉搏。

[辩论材料] 班干部处在老师与学生之间,起着上情下达和下情上报的桥梁纽带作用。由于地位的特殊,班干部的大小事情、举手投足都可能成为同学们议论的话题一而对于班级中某个职位的任职条件,更有许多不同的看法。有人说,既然是班干部,就要品质...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.clgt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com