clgt.net
当前位置:首页>>关于为了救人牺牲自己,值得吗?辩论题目正方观点的资料>>

为了救人牺牲自己,值得吗?辩论题目正方观点

救人这种精神我们应该赞赏,但是救人的前提下要先保证自己安全,不然你就会变成需要被救的那一个

做人不能勇无谋,应该见义智为,这样才能有效地帮助到他人。 见到有人溺水,自己不会游泳,见义勇为者纵身而下却无济于事;见义智为者,可以保持冷静,借用周边有用的工具救人,让自己处于安全的境地再帮助他人。

爱心助学值得提倡 1爱心,道德,这些是中华人民的传统美德,献爱心助人为乐是我们所一直提倡和赞扬的。 2学习的重要性人人皆知。学习的机会是每个人都想获得的,学习获得知识,知识使人进步,是人构建自身,促使社会进步 3爱心助学是相当必要的...

1、救人不是单纯的等量代换,你应该看见的是一种精神,而且这种精神被传承,这才是最重要的。这就是电影《拯救大兵》所要说的。 2、还有就是蝴蝶效应,就像现在的扶老人一样,一个人被讹了,就会产生很多老人真摔倒了,也没人敢扶的现象。这就是...

正方:1如果不是西门庆有色心,并买通那大婶合伙设计潘金莲,潘金莲也许就如以前那样,和武大郎平平静静地生活了。这就像癌,原癌基因没被激活,就不会有后面的痛苦和悲剧。从这角度看,潘金莲本身也是个受害者。2在那个社会,男尊女卑,虽然,...

“大学生救落水老人”这是一种正义的道德行为(但不提倡麻木,例如自己本身不会游泳,盲目地跳水里救人,以至于自己淹死,是愚蠢的),就像现在这个社会有正义感、能够见义勇为的人越来越少,人们对自身的道德修养也越来越不重视,认为有正义感、...

既有利又有弊。

辩论场上:“不救”方在辩论中占上风 昨天下午3点半,市一中原本能容纳近400人的会议室早已座无虚席。大家都是赶来听4点钟开始的公开课的,他们中有老师,也有家长。晚到的老师和家长,只能站在两旁的走道上。 公开课的主题是“ 拾起道德的荒——面对...

反方会抓住甘地的名言“手段的不纯洁,必然导致目的的不纯洁”来攻击正方。正方可以用救护车、消防车为了保护人民生命财产安全可以闯红灯来反击,证明非常时刻,可以运用非常手段实现正义目的。然后,正方继续反问“设置红绿灯的初衷是什么”?——答...

男女之间是真的可以有纯友谊的 ,只要一个打死不说、一个装傻到底。哈哈

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.clgt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com